Det är halvtid för Tidöregeringen. Två år med utmanande inflationsläge har passerat och nu kan regeringen lägga fram en mer offensiv budget.

Regeringen har nyligen satt i gång en utredning om beskattning av bonusar för delägare i riskkapitalbolag. Det är en angelägen åtgärd. Den bransch som har betytt så mycket för omstruktureringen av Sveriges näringsliv måste ha förutsägbara skatteregler.

Ett ”situation room” ska inrättas i Rosenbad för att underlätta för regeringen att fatta beslut ”vid allvarliga lägen över hela hotskalan”.

I mars kom ett utredningsförslag om hur partipolitiska lotterier ska kunna stoppas. Regeringen har ännu inte tagit ställning till hur den vill gå vidare med denna eldfängda fråga.

Regeringspartierna förhandlar just nu om förslaget att halvera eller avskaffa flygskatten. En ”chocksänkning” säger oppositionen och talar om klimatmålen. Det är så det brukar vara i den dagliga politiska debatten. Varje åtgärd som anses gå åt ”fel håll” kallas att man har brutit mot målen.

Det har gått 17 år sedan Sverige avskaffade förmögenhetsskatten. En skadlig skatt slopades, och några år senare började kapitalet komma tillbaka till Sverige. Företagsägare flyttade inte längre ut. Det kommer att dröja länge innan någon svensk ledande politiker föreslår ett återinförande av den skatten. Nu kommer hotet från annat håll – en internationell förmögenhetsskatt.

Invandringen ska gynna Sverige. Det är rubriken på ett debattinlägg i fredagens SvD av statsminister Ulf Kristersson och migrationsminister Maria Malmer Stenergard (M).

Reformutrymmet i höstens budget är 60 miljarder kronor, meddelade finansminister Elisabeth Svantesson vid sin presskonferens på Harpsund på torsdagseftermiddagen. Denna summa måste användas väl, så att de initiativ som tas av regeringen får bestående verkan och bidrar till att ekonomin fungerar bättre framöver.

How Sweden Leads Europe. Så löd en rubrik på förstasidan av New York Times pappersutgåva i lördags.

Regeringen vill ta bort avdragsrätten för konsumtionslån. Ett antal remissinstanser är dock kritiska, och regeringen bör nu göra två saker: Lyssna på invändningarna och justera utformningen, men också gå vidare med den viktigaste delen av förslaget.