SPAC, eller Special Purpose Aquisition Company som det egentligen heter, är grovt förenklat ett tomt skal utan operativ verksamhet vars syfte är att hitta en annan verksamhet att köpa upp för bolagets kapital.

I USA är trenden med SPAC synnerligen het men även svenska sparare har fått upp ögonen. Speciellt ett amerikanskt bolag har lockat spararna, berättar Frida Bratt.

–   I nästan alla SPAC-bolag har den absoluta majoriteten av aktieägarna via Nordnets platform tillkommit efter årsskiftet. Churchill Capital Corp är populärt i en klass för sig, och sticker ut jämfört med de andra, säger hon.

Hon ser flera fördelar med ”SPAC:ar”.

–  En sådan är att privatsparare kan komma in tidigt i ett bolag som är i början av sin tillväxtresa, eftersom bolaget som köps av den så kallade ”initiativtagaren” till SPAC:en kommer in på börsen i ett tidigare skede än annars. Det skapar förstås möjligheter, för investerare som träffar rätt och satsar på rätt häst – det vill säga rätt initiativtagare, eller sponsor som det också kallas, som sedan lyckas med sin investering, säger hon.

Men det finns också risker med SPAC-upplägget.

–  Man köper som sparare en pengapåse och lägger allt i händerna på initiativtagaren och att hen lyckas hitta ett bra investeringsobjekt. Själv kan du ju inte räkna på bolaget, eftersom det inte finns någon verksamhet att räkna på. Den i mitt tycke viktiga devisen ”förstå vad du köper” är knappast applicerbar, konstaterar hon.

Ett problem kan också vara att upplägget i USA ofta innebär att initiativtagaren står för några procent av kapitalet men får en betydligt högre ägarandel vid köp av en verksamhet.

–   Det finns alltså starka incitament för initiativtagaren att verkligen hitta en verksamhet inom den angivna tidsramen, och man får då hoppas att investeringsobjektet köps för att initiativtagaren verkligen tror på det och inte av andra skäl, säger Frida Bratt.

När det gäller Bures notering av ACQ Bure ser hon däremot flera faktorer som kan gynna investerarna.

–  Det vi vet om Bures SPAC är att man kommer att investera där Bure redan idag har nischat in sig, i miljöteknik, teknologi och industri – men vi vet inte exakt vilken sektor. Det är klokt ändå av Bure att säga att man vill gräva där man står, det är ju där man har kompetensen, och då kan man också vinna förtroende från investerare också vad gäller SPAC:en, säger hon.

– En annan faktor att notera är att villkoren är annorlunda än hos exempelvis amerikanska SPAC-bolag – Bure är långsiktiga och säger sig investera på ungefär samma villkor som övriga investerare. Så ser det oftast inte ut i USA där initiativtagaren får en betydligt högre andel vid köp av en verksamhet. Som jag uppfattar det ser inte upplägget ut så i Bures SPAC och det är bra ur investerarperspektiv, avslutar Frida Bratt.